ま、てきとーに握ってくれ。
| W-ZERO3からカキコ |
何回かクラッシュしたけど、さすがMSのOS。
ハード的にはよくできてるけど、OSが糞じゃねぇ…
| 予約しちまったorz |
2ちゃんねる見てたら、急に欲しくなって、昨日の夜から予約戦争に参戦。
昨日23時からやっていたが、朝5時に予約完了。
ウィルコムストアのオンラインショップのシステムがサーバで状態遷移を管理
しているせいで、接続が殺到するとセッションがタイムアウトしまくりで、全
然注文を捌けないから初回分が3日目でも予約できたというマヌケな話。
でも、全くの値引き無しの39,800円か…
PHSとして考えると「ふざけんな」だが、無線LAN付きPDAとして考えると安い
し、予約して良かったのやら悪かったのやら、悩むのう。
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/zero3/index.html
| 【朝鮮日報】韓国の裁判所「YKKとYPP、まぎらわしくない」 |
> 類似商標めぐる裁判、日本のファスナーメーカー敗訴
>
> ファスナー業界で英語アルファベットのYで始まる3文字の商標は、一般需要
> 者や取引先に混同を生ずるような「類似商標」ではないという裁判所の判断
> が下された。
>
> ソウル高等裁判所民事5部（趙龍鎬部長判事）は8日、日本のファスナー
> メーカーのY社が「類似商標を使ってファスナーを製造・販売して不正競争
> 行為をしている」とし、韓国ファスナーメーカーのJ社を相手取って起こし
> た不正競争行為禁止請求などの控訴審で控訴を棄却したと明らかにした。
>
> 裁判部は「原告の商標はYKKであり、被告の表彰はYPPとして両商標は使っ
> た文字の差によって相違するものとみられる上、呼称の発音もまったく違い、
> 外見・呼称・観念が異なる」とした。
>
> 裁判部は「被告は衣類メーカーが注文するとファスナーを生産して供給す
> る方式をとって取引を行っている事実に照らして見ると、需要者および取引
> 先が原告と被告の商標を混同する危険があるとは言い難いため、被告の製造
> ・販売行為は不正行為ではない」と付け加えた。
>
> Y社は1946年から生産を始め、2001年の売上高が1918億円（約1兆9000億
> ウォン）に達している。Y社は、世界160か国に商標登録した自社のファス
> ナー商標と似ているファスナーを韓国のJ社が使用しているとし、不正競争
> 行為禁止請求訴訟を起こしたが、1審で敗訴後すぐに控訴した。
道理が通らない国韓国。
ちなみに米国では権利侵害が認められた。
2002年6月12日 YPPマークはYKK商標権を侵害
http://www.ykk.co.jp/japanese/corporate/g_news/2002/20020612.html
写真を見れば、パクり一目同然。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/09/20051209000016.html
| 【時事通信】親日派財産没収法が成立＝韓国 |
> 【ソウル８日時事】韓国国会は８日、日本の植民地時代などに「親日派」が対日協力
> の代価として取得した財産について、国に帰属させることを可能とした「親日反民族行
> 為者財産帰属特別法」を可決した。韓国では「親日派」とされる人物の子孫が、没収さ
> れるなどした先祖の土地の返還を求め国などを相手に訴訟を起こすケースが相次いでお
> り、同法は国民感情に配慮し、こうした動きを食い止めようとする狙いがある。
近代法治国家では、法の過去への遡及禁止が大原則である。
過去の出来事を、現在、またはこれから成立する法律に基づいて、違法であるからと言っ
て、それを裁く事は社会の混乱を招く事になる。
こういう感情によって、法を捻じ曲げるのが人治国家の韓国。
もしかしたら、将来、竹島の事でムカつくから、日本人韓国入国禁止法なんてのが、成立
するかもしれん。そして、現在過去を問わず、韓国に入国した事のある日本人に罰金を科
すかもしれんね。
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=051208215440X095&genre=int
| 【FNN】日本の経済水域で違法操業した韓国漁船の捜査権譲渡を韓国海洋警察が要求 波紋広がる |
日本の経済水域で違法操業し、韓国側に逃げ込む漁船をめぐり、本来、日本側
が持つ捜査権を韓国の海洋警察が日本側に要求し、波紋が広がっている。
韓国に漁船の捜査権を譲ってほしいという提案は、韓国で開かれている日韓の
海上治安機関のトップ同士の会談の場で提起された。
違法操業した韓国の漁船は、日本の法律では懲役などの刑事罰が科せられるの
に対し、韓国では罰金などの行政罰にしか問われないため、停船命令に応じず、
韓国領海に逃げ込むケースがほとんどとなっている。
日本の海上保安庁は、発光塗料の入ったボールを投げるなどして追跡している
が、ボールが船員に当たり、けがをする事件があったことなどから、韓国世論
の反発が強まり、韓国海上警察が、自国民保護の立場から身柄の引き渡しに応
じにくくなった。
6日の会談で、韓国の海上警察は、6月の事件では監禁などの罪で刑事罰が科せ
られたことを挙げ、捜査権の譲渡を求めた。
捜査権の譲渡は過去に例がなく、主権の侵害にあたることなどから、日本の海
上保安庁は拒否する姿勢を示したとみられるが、軽微な漁業法違反については、
柔軟に対応することも検討している。
----------------------------------------------------------------------
＼もうね、アボガド／ ＼バナナかと／
┌┐
ヽ ／ /
γ⌒^ヽ ／ / i
/:::::::::::::ヽ | (,,ﾟДﾟ)
/::::::::(,,ﾟДﾟ) |（ノi |）
i:::::（ﾉDole|） | i i
ﾞ､:::::::::::::ノ ＼_ヽ＿,ゝ
U"U U" U
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00081646.html
| 【毎日新聞】記者Ｍａｉコラム：キムチ “食の安全”大切さ実感＝猪飼順 ／東京 |
> １１月１９日付の本欄で外国産のキムチから寄生虫の卵が検出された話題
> を取り上げたところ、読者からたくさんのご意見をいただいた。
>
> 韓国や中国から輸入されたキムチを検査した厚生労働省は１１月半ば、そ
> れまでの抽出検査の結果について「陰性だった」と発表した。万が一卵が付
> 着していたとしても加熱すれば問題ないので、好きなキムチ鍋を取り上げる
> 中で、感染に無頓着な表現をしてしまった。
>
> 指摘の多くは「ヒトの寄生虫と、危険な犬や猫の寄生虫を区別しないで書
> くのはおかしい」というものだった。もちろん、犬や猫の寄生虫を念頭に置
> いて書いたわけではないが、言葉が足りず、誤解を招いてしまったようだ。
>
> 私たちが日々口に入れる食べ物への信頼が揺らいでいる。今回のキムチも
> その典型例だった。私としてはあまり神経質になりたくないとは思うが、命
> や健康にかかわるとなれば話は別だ。
>
> 食の安全への読者の多大な関心を実感しつつ、取材を続けていきたい。
韓国の食の安全って今に始まった事じゃないけどね。
つい最近でも、韓国の新聞の電話調査で手を洗う調査をしていたが、トイレ
で手を洗うのが60%程。４割近くが手を洗っていないという結果が出ていた。
自分の手を洗うのがこの様な割合では、キムチの白菜なんか洗う訳が無いよな。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/news/20051203ddlk13070087000c.html
