今月も給料封筒詰めで総務のおばちゃんが足を引っ張ってくれた。
給料誤配をやらかした総務のおばちゃんのせいで、必ず二人で勘定する事になり、その分時間がかかるようになったので、如何に速くするかというのが、最大の焦点である。
総務のおばちゃんは、何年も給料を配っているので、そのノウハウを発揮してくれると思いきや、わしの言う通りにやると言い、全く自分で動こうとしない。
給料を封筒詰めするのに、A,B,Cとグループがあり、AとBが少人数で、Cが大人数となっている。
如何に速く給料を出せるかという点で、先月、わしは少人数のグループからやりましょうと言ったのに、 大人数のグループの現金に手をつけたから大人数からやると言い張って、わしの言う事を無視して大人数のグループの現金分けを始めた。
わしの言う通りにやるといいつつ、足を引っ張る事は積極的に自分の意思を示して動く奇妙な人物である。
今月は、現金のグループ分けで総務のおばちゃんは足を引っ張った。
銀行からおろして来たお金をグループ単位に分け、キッチリ分けられたら、銀行からおろして来たお金に間違いが無いという事になる。
わしがお金をグループ単位に分けている途中で呼ばれて、場を離れた隙に総務のおばちゃんは、残金を分けたが、いざ、グループAで、お金を１人ずつに分けると、何度数えても1万円足りない人が出た。
少人数グループで１人ずつしっかり分けられたら、封筒詰めして、片付けていくというのがわしの作戦だったが、グループ単位で正しく現金分けができている事が前提となる。
わしはグループ単位の現金分けをしっかりやったのか？と総務のおばちゃんに問うと、やってないと言う。CとBとに現金を分けた後、残金を勘定せずにAに入れたようだ。
いつも、銀行が金を間違える事があるから、しっかりチェックするとか言っていて、先月までチェックしていたのが今月に限ってチェックしないというのは、どういう事だろう？
前提条件が崩れたから、現金が足りない分は他のグループから抜くしかない。 そうなると、全部勘定が終わるまで過不足が出る可能性があるので、封筒詰めしたものには封はできなくなってしまった訳だ。
「封筒詰めだけする」と総務のおばちゃんに言ったが、わしが勘定している間に、封筒詰めした上に封をするという信じられない事をやらかした。
こういう風に足を引っ張って、どうしようもなくしてから、「言う通りにやる」と言い出して、総務のおばちゃんは自分から進んで動かなくなる。
もはや、如何に給料を出すのを遅くするか？という事を一生懸命やっているようにしか思えないのだが、何が目的なのかよく分からない。
先月は二人で勘定したせいで、給料を出すのがかなり遅れたが、総務のおばちゃんは親会社の経理の偉い人に、遅くなるのでどうしましょう？とか聞いていた。
総務のおばちゃんが給料の誤配をやらかしたのだから、二人で勘定して間違いの無いようにするという前提条件は絶対に変わらず、後は、給料の一部を前倒しして、前日に封筒詰めするなどという解しかない。
「何を答えの分かりきった事を聞いてるんだろう？」とその時は思っていたが、総務のおばちゃんが、先月、今月と、如何に給料を遅くするか？という事に腐心している様を見るに、別の目的があるように思えてきた。
つまり、余りにもあり得ないバカバカしい答えを総務のおばちゃんが期待しているという可能性である。それは…
「時間がかかるんだったら、今まで通り、一人で勘定して封筒詰めするしかないね」
と言って貰う事である。
論理的な思考のできる人だったら、この答えはあり得ないというのは明白なのだが、何しろDQN属性の総務のおばちゃんの考える事だから、このバカバカしいあり得ない答えを期待している可能性がある。
そもそも、総務のおばちゃんがやらかした給料誤配にしても、消えた１万円が同じグループの別の人に渡っているという保証は無い。給料を分けている時、わしは支払いで呼ばれる事があって、総務のおばちゃんが一人になるチャンスが何回かある。
給料誤配なんぞやらかしたら、わしだったら振込にして欲しいと思うが、この総務のおばちゃんは、給料計算システムの更新が必要だとか、締日を全員早くしないと対応できないとか、ハードルを勝手に設けて、如何に給料振込が困難であるかという事を切々と語るのである。
これらの事から、総務のおばちゃんは、現金を一人で勘定するという手段を望んでいるとしか思えない。
その為に頑張って足を引っ張ってるのかもしれないが、二人で数えて給料を出すのが遅くなったおかげで、労働組合から、給料振込にしろって話が出て、社員にアンケートを取って決めるという事になっている。
遅くしたら、アンケートに関係無く給料振込になるだろうから、総務のおばちゃんの策に嵌ったフリをして、来月から出すのを遅らせてやろうかな:-)