日: 皇紀2680年5月30日

パルスオキシメーターこうにう

 

昨日、やっと来た。
$13.35(1,434.66 円位)の安物だが、息を止めると血中酸素が下がるので、ちゃんと動いている。

これでサイレント肺炎対策ができたな。

医師も患者も進行に気付かない「サイレント肺炎」

最近分かってきた新型コロナウイルス感染症の大きな特徴に「サイレント・ニューモニア（沈黙の肺炎）」と呼ばれる症状がある。これは患者に息苦しさなどの自覚症状がないにもかかわらず、胸部CTの画像診断で肺炎が見つかる症例である。画像診断を受けなければ、医師も患者も肺炎の進行に気付かず、気づいたときは手遅れになる。このためいきなり重症化したように見える。

亡くなった4人との関連はわからないが、新型コロナウイルスによる死者を減らすためには、できるだけ早期に肺の状況を把握し、必要な治療を行う必要がある。

大型クルーズ船の200人以上の乗客や乗組員らの治療を行った自衛隊中央病院（東京都世田谷区）では、軽症や無症状の患者・感染者に対してCTをかけたところ、半数に肺の異常が認められた。しかも3分の1は症状が悪化した。サイレント肺炎である。

大阪はびきの医療センター（大阪府羽曳野市）でも大型クルーズ船の乗客らを受け入れたが、CT検査で無症状の患者・感染者からも肺炎特有の影が見つかり、担当医を驚かせた。神奈川県や千葉県などの病院でも、発熱やせきもなく、元気に歩き回っていた患者のCT画像から肺炎の陰影が見つかっている。中国の研究チームからも同様の論文が報告されている。

情報源: 急激な症状悪化｢サイレント肺炎｣から身を守るにはなにが必要か パルスオキシメーターの量産を急げ (2/4) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

パルスオキシメーターで毎日血中酸素濃度を測っていれば、無症状で密かに肺が蝕まれている状態でも、血中酸素濃度が低下していくので、「肺に異常がある」と分かる。

挙げた記事の次のページにパルスオキシメーターの有効性が書かれていて、急性呼吸不全を起こす可能性のある人にとって迷惑だから、買い求めるなとあるけど、国内で買い求めるんじゃなくて、支那から輸入だから許してくれ(^^;

しかし、パルスオキシメーターも日本人の発明で、コニカミノルタが世界で初めて発売したんだな。知らんかった。ただし、わしが買った物の20倍のお値段だが 🙂

今回の武漢肺炎では、日本は神がかっていると思うね 🙂

NITE＝製品評価技術基盤機構は、新型コロナウイルスの消毒目的で利用が広がっている「次亜塩素酸水」について、現時点では有効性は確認されていないとする中間結果を公表しました。NITEでは噴霧での使用は安全性について科学的な根拠が示されていないなどとして控えるよう呼びかけています。

情報源: 「次亜塩素酸水」現時点では有効性は確認されず NITEが公表 | NHKニュース

これって、NITEのページ探しても掲載されているページが見つからないんだが、上の検索窓から「次亜塩素酸水」で検索すると次のページがあった。「次亜塩素酸水の販売実績、空間噴霧について ファクトシート(PDF)」

これによると、どうやら巷で売られている「次亜塩素酸水」のようなものを検証した結果らしく、塩素濃度を明記していないとか胡散臭いものを調べた結果のようだ。

次亜塩素酸水と銘打って売られているものには、いい加減なものが多いから注意すべしという趣旨で、「次亜塩素酸水は効果がない」と言いたい訳ではないようだ。

それに作ってから時間経過で塩素濃度が低下していくので、作った次亜塩素酸水の消費期限は大体1ヶ月程度で使い切らないといけない。

アルコールの様に揮発しないので、噴霧し過ぎたら水でドボドボになるから、拭き取りが必要と、使い勝手が悪いのも確かだな。

それに、ハイターの様な劇物の次亜塩素酸ナトリウムと混同してしまいがちで、迂闊に人に薦められないというのもある。

これらの性質を良く理解した上で使うのなら、全く問題は無いと思うけどね。

まあ、NHKとしては、支那人が必死でアルコールの買い占めをやって、高値で転売してるから、格安で出回る次亜塩素酸水に駆逐されないように「次亜塩素酸水は効果が無い」ってミスリードしたいのかもしれんね 🙂

テレビ朝日のモーニングショーで、また玉川が恣意的な誘導をしていたようだ。

玉川は以前に「PCR検査の精度は100%だ。70%とかいうのは腕が悪くて検体を取るのに失敗しているからだ。」と抜かして医療関係者から顰蹙を買っていたが、今度は検査機器メーカーから話を聞く形でまた「100%だ」と牽強付会。

「医師から話を聞く」のではなく、「メーカーから話を聞く」と言った時点で「100%だ」の結論が用意されている。なぜなら、検査機器のメーカーは自社製品の評判にも関わるので「『ウイルスがあれば』100%です。」と言うに決まってるから。

問題は「ウイルスがあれば」の部分で、鼻から綿棒を突っ込んで喉の奥を拭って検体を取る時点で、症状によりウイルスが居たり居なかったりする。これが確度70%位と言われる所以で、こればっかりは検体を取る者の技量が優れていようが関係無く運だ。

検体を取る人の技量が悪ければ、それが更に30%位まで低下する。先程の検査機器メーカーの話の通り、「ウイルスがあれば100%」だが、ウイルスが無ければ100%じゃないのだ。

だからこそ、ウイルス量が豊富な肺炎患者の病状判定にPCR検査を使うのであって、感染者を見つける為に使うものではないんだな。

モーニングショーって出鱈目ばっかり吹聴してるから、終わらせた方がいいねえ。