I know who Iam.
H3は二個とも点灯し、明るさも両方同じ位なので、OK.
S25ダブルの電極は胴体がーで、＋端子部分が2つある構造。
＋の片方に繋ぐと周辺部計18個のLEDチップが発光して白が点灯。もう片方に繋ぐと中央部計12個のLEDチップが発光して黄橙色に点灯?
商品サイトみたら、
> ライトカラー: ダブル色 (ホワイト/アンバー) 。
確かにそう書いてあった(^^;
スモールが黃橙で、ブレーキ踏んだ時が白か。ブレーキの電球の場合、確か、スモール5Wでブレーキ踏んだ時が15Wと三倍の明るさで光る感じだから、色を変えて強弱いい感じになるようにしてるのかな?
で、試してると突然点かなくなる。中国製だから耐久性が無いのかな? と思って2個目に繋いでも点かず。
うーむ、どうやら、バッテリから取り出しているシガーソケットの中のヒューズがとんだようだ。
LEDは電流がよく流れるらしいのと、10Aヒューズも新品じゃないので、切れやすかったのかねえ。
しかし、ヒューズがとびやすいとなると、車のヒューズもバンバンとぶようになるかもしれんなあ。
尹淳九（ユン・スング）外交部次官補は１８・１９日、タイ・バンコクで開かれたＡＳＥＡＮ＋３（韓中日）及び東アジア首脳会議（ＥＡＳ）高級実務者会合（ＳＯＭ）に韓国の側首席代表として参加し、日本の対韓国輸出規制強化措置を批判した。
情報源: 韓国外交次官補、国際会議で日本の輸出規制を批判 | Joongang Ilbo | 中央日報
朴槿恵の時に、「日本の円安爆撃で大損害だ」と諸外国に触れて回ったが、同じ輸出主導経済の独逸以外は無反応だった。
所詮、他国には関係の無い話なので、いくら泣こうが喚こうが騒ごうが朴槿恵の時と同様、全く効果が無いだろう。
結構早く到着したな。
実物を見ると、バルブは振動対策の為か、樹脂で固められていて、しっかりした作りだ。
これだと振動で半田にヒビが入るのも防げそう。
これの5個セットが $7.35(800円)で、日本だと、2個で2,000〜3,000円といったところで、お得感がある。
ブレーキランプに4個実際に装着したらどうなるかが問題だが、点火系不良で車屋に入院しているRX-7が戻ってきてからの装着かな。
そして、H3のLEDバルブが郵便受けに入ってた。
S25ダブルはEMSだけど、H3は普通郵便で来た。
S25ダブルは電極がよく分からんので試してないが、H3はバッテリに接続して試すと、長い線が＋で、金属板の所がーだった。
片面12個のLEDチップが発光体で覆われているCOBタイプで、直視するには眩しい位の明るさ。
連続点灯させると、触れない位熱くなるので、熱でLEDチップがやられるかもしれん。
しかし、RX-7の純正フォグは後方スペースが全く無く、冷却ファン付きのLEDバルブを付けられないから、やってみてダメだったらハロゲン電球に戻すしかないね。
これらのLEDバルブの購入先情報は次の投稿で。
凶悪犯罪は聞いていないが「何らかのトラブルはあったと思います」
とはいえ、暴行、殺人、強盗をしていたといった歴史的事実まで本当にあるのだろうか。
この点について、京都市歴史資料館の学芸員は9月19日、「そのような史料があるとは、聞いたことがありません」とJ-CASTニュースの取材に答えた。
淀藩の絵図については、次のようにみる。
「藩では、通信使をもてなすために下行所という建物を建てて、通信使の団員に鶏や魚、米を支給していました。ほかの史料でも、盗難があったという表現は一言もなく、盗んでいるとは言い切れないと思います。また、絵図は、あくまでも見て楽しむもので、争いを面白く描くのは昔からあることです。当時のにぎわいを書かせており、絵師が直接見たわけでもないでしょう」
一方で、団員が鶏を抱えて走るのを藩士が追いかけているような場面もある。この点については、こう言う。
「言葉が通じなかったのかもしれませんが、自炊するための食材を無断で持ち出した可能性はあります。食材を黙って持っていかれると困るので、藩士が制止したということも聞いています」
高麗美術館（京都市）の学芸員も19日、通信使が「凶悪犯罪」をしていたとする史料があるかについて、「聞いたこともありませんし、今回のことで調べても見当たらなかったですね」と取材に明かした。
通信使が粗暴な行いなどをしていたかについては、こう述べた。
「食事に難癖をつけたりしたという史料は見たことはありませんが、8～10か月をかけて日本と行き来するわけですから、何らかのトラブルはあったと思います。日記には、悪口は書いていませんが、日本を偵察して報告するという目的があり、当時の厳しい状況から冷ややかな目で書いていたのは事実だと思います」
情報源: 杉並区議「朝鮮通信使は凶悪犯罪者集団」発言が物議 史料に詳しい学芸員の見解は : J-CASTニュース
「ニワトリカエセヨー」でおなじみのあの絵ですな。
京都新聞がこの絵を紹介するのに、わざわざ右の棒を振りかざして朝鮮通信使を殴ろうとしている部分を不自然にカットしたり、露骨な朝鮮擁護をしていたなあ。
他人の物を断りもなく、勝手に持っていく事が窃盗じゃないなら、何なんだ?
不自然に擁護するのは、何か弱みでも握られてるのか?
なんか、民主党政権時代、「『韓国が竹島を不法占拠している』と言ってください」という自民党員の質疑に頑なに言うのを拒否していた岡田克也を思い出した。
情報源: 竹島、「不法占拠」の表現使わぬ意向 岡田外相 :日本経済新聞
朝鮮通信使は、色々と悪評があるが、全て当時の記録から言われている事で、宿泊した部屋の召使いの女を強姦したとか、窓から小便したとか、部屋のものを盗んだとか、現代の基準で言っても素行が悪い。
朝鮮通信使が崇高であって欲しいとか、「日本に文化を教えてやった」と主張したい面々には非常に都合が悪い話なのだろうな。
来る度に日本の水車に驚いて、「是非朝鮮にも作らねばならない」と日記に書いてたが、500年間作る事ができなかったとか、こんなので文化水準が日本より高いなんてあり得ねえし。
李氏朝鮮は日本で言えば平安時代の生活そのもので、朝鮮通信使も徳川幕府への貢物の使節で、立場が上なら向こうから来る事は無いし、支那からはそんな使節は来てないしね。
言う事矛盾だらけで、必死で擁護するのは胡散臭い事この上ないわ。