アメリカの声（VOA/ボイス・アブ・アメリカ）によると、米国・国務省は20日、「米国には最も近い2つのパートナー国があり、インド・太平洋地域での条約同盟は韓国と日本」だとし、「米国が計画する通り、非核化を中心とするいかなる対北朝鮮アプローチも日本と韓国とともにしなければ効果的でない」と述べた。
米国が日米韓 三国の協力が北朝鮮との核交渉において必須であることを明らかにしたのだ。韓国が北朝鮮核交渉に進展を見せたければ、日本との関係を改善せよという意味にも取れる。
単に、南朝鮮が米国の意向を無視して、北朝鮮に金や物資を渡そうとするから、米国の側に置いて監視しないといけないという意味だと思うぞ。
ただ、現在、これに対して日本側からは何の反応も出ておらず、バイデン大統領の仲裁にも応じるかどうかは未知数だ。日本側では歴史問題の解決過程で韓国側を信じることはできないという声が出ているからだ。
いや、バイデン自体、「仲裁する」って一言も言ってないよね?
そもそも「慰安婦合意」でバイデンが仲裁して、それをひっくり返したのが文在寅なのに、なんでまたひっくり返すかもしれない仲裁をバイデンにしていただけると考えられるのか理解に苦しみますわ。
韓国・国民大学日本学科のイ・ウォンドク教授は「日本は強制徴用、従軍慰安婦問題などの歴史問題に対して強硬対応の状況」であるとし、「日本が誠意を示せばこれらの問題は解決できるように見えるが、ここ1～2年の間に日本内部では“謝罪疲労”現象によって反発心理が強いものと感じられる」と説明した。
またピンぼけな話をしとるなあ。「約束守れ」「国際法違反するな」って言ってんだから、約束守って、国際法も守らない限り、話は始まらんのですよ。
何か、ろくでなしに「金を貸して欲しかったら、真面目に働け！ギャンブルするな」って言って、それには一切答えず、「将来がんばるつもりだ」って言ったら真面目に働かなくても、ギャンブルしても許されると思ってるクズの様な感じ。
また「米国が仲裁者として出てくるのが適当でないように思える」とし、「チョン長官の発言は、このような状況で日本が動かないというもどかしさを表現する対米メッセージである可能性が高い」と述べた。
情報源: 沈黙の日本…バイデンの仲裁を受け入れるか＝韓国報道│韓国社会・文化│wowKora(ワウコリア)
まあ、米国に「日本が頑固だから関係改善できない」って告げ口しとるようだが、現状分析が的外れだと、行動も無意味になるな。
日本が「協定も守らないし、国際法を守らない」「慰安婦合意を口では守ると言っておきながら、作った財団を解散させて合意を守っていない」って説明して、その通りだったとバイデン政権が確認した時点で、それに反する事を言えば、嘘だってすぐバレるのにねえ。